《货币战争》(货币战争这本书可信吗)

货币战争1和货币战争2在内容和主题上存在一些区别总体来说，第一部主要讲述的是私人银行家掌控经济掠夺财富的方法和手段，而第二部则更全面地阐述了欧美主要金融势力集团的形成发展排挤冲突联合与制衡在货币战争1中，作者主要揭示了西方历史的发展是如何被金融势力所主导的；货币战争是关于全球经济背后的金融家族和历史事件的秘密货币战争这本书通过深入探讨货币的本质货币政策的影响以及金融体系的运作方式，揭示了全球经济背后的金融家族和各种颠覆常识认知的历史事件的秘密它帮助读者更好地理解货币的作用，包括作为交换媒介价值储存和计量单位的功能，以及货币供应；货币战争的读后感1 前几天看了宋鸿兵先生的货币战争，先不说这本书怎么样，它首先做到的是让我产生了一种研究一番经济学的冲动！ 这是一部很好的小说，因为他有引人入胜的故事情节，和引人争论的观点！一本书，一部电视，一部电影，一个道理很多时候恰恰是因为它们具有争议才显得有价值！作者的思路似乎不是很清；下面就是我给大家带来的五篇货币战争 读后感 范文 精选，希望大家喜欢！ 货币战争读后感范文精选600字一 在读完货币战争这两部曲之后，我才明白到自己知识的片面性姑且不论有人说货币战争是抄袭95年美国纪录片The money monsters，但有点可以肯定的就是在这之前没人这样系统的把当中的因。

恰恰相反，搞伪币的大部分人输掉了他们的战争，输掉了整个帝国或本人的财富还有个别人，比如葡萄牙的阿尔维斯·雷斯，无意之中引发了政局的变迁，给国家的经济和社会带来了深远影响基本都是负面影响；错误现在货币战争的名声不行了，归根结底是作者站的角度有问题货币这是个载体，比如英国，黄金储备量世界之最，但是它所印发的货币只是它的储备量的20%为什么因为她要确保英镑的国际贸易地位的稳固美国虽然有足够的黄金储备量，但是它的外债是储备量的数十倍，不管它印发多少美元，只能造成美元。

货币战争读后感1 看完宋鸿兵编著的货币战争，感觉是从一个全新的角度来审视世界的过去现在和未来兴奋不已，对本书所提出的一些观点所折服在这里我引用一下，国家发改委金融司司长徐林的话从货币搏弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导与瞻了未来全球格局展示视角挑战了传统货币机制，令人惊而后思；货币战争的作者是詹姆斯·里卡兹詹姆斯·里卡兹James Rickards是一位咨询师投资银行家和风险控制专家，从业资本市场三十多年他为美国国防部情报机构和主要对冲基金就世界金融问题提供咨询，并作为策划和协调者之一参与了五角大楼首次举行的金融战争演习他经常受邀担任CNBCCNNFoxCSPAN。

不是真实的本书尝试投入远至古希腊的漫长历史，以发掘历史上的政治家歹徒间谍乃至平常老千是怎样为了赢得战争搞垮对方的经济或者只是为了使自己发财而开始伪造货币的对抗赫伯特·胡佛的美国的约瑟夫·斯大林，对抗英国及其盟国的阿道夫·希特勒，抑或对付越南共产党和古巴菲德尔·卡斯特罗的中情局，没有。